Como sempre, o professor Paulo Bonavides traz em seu livro "Ciência Política" uma grande análise sobre as modalidades dos partidos políticos. Para facilitar, dividimos por autores e suas devidas classificações:
1- CLASSIFICAÇÃO DE DAVID HUME (PARTIDOS PESSOAIS E PARTIDOS REAIS)
a) Partidos Pessoais: Teriam por base sentimentos de amizade ou aversão, quanto a pessoas. Esses sentimentos impelem os adeptos ao combate político. Aí se lhes oferece ensejo de dar provas de lealdade e dedicação.
b) Partidos Reais: Fundam-se em alguma diferença real de sentimentos ou interesse.
2 - CLASSIFICAÇÃO DE FRIEDRICH ROHMER (PARTIDO RADICAL, PARTIDO LIBERAL, PARTIDO CONSERVADOR E PARTIDO ABSOLUTISTA)
Possui inspiração nos princípios orgânicos da Sociedade e do Estado. Essas fases correm paralelamente às fases de desenvolvimento do organismo humano.
a) Partido Radical: com a alma das crianças
b) Partido Liberal: com a pscicologia dos adolescentes
c) Partido Conservador: com o espírito dos homens feitos, maduros e adultos
d) Partido Absolutista: com o caráter da velhice.
3 - CLASSIFICAÇÃO DE MAX WEBER (PARTIDOS DE PATRONAGEM E PARTIDOS IDEOLÓGICOS)
Trata-se de classificação conforme o princípio interno à força do qual se constituem.
a) Partidos de Patronagem: Têm principalmente em mira galgar o poder, mediante eleições, a fim de lograr posições de mando para os seus dirigentes e vantagens materiais, sobretudo empregos públicos, para sua clientela.
b) Partidos Ideológicos: Buscam a realização de ideias de conteúdo político, e se propõe por vezes a reformar e transformar toda a ordem existente, inspirados por princípios filosóficos, que implicam uma concepção nova da sociedade e do Estado. Não raro, sua ação política, sobre envolver matéria de teor constitucional, reflete do mesmo passo dissidência com a estrutura política e social estabelecida.
4 - CLASSIFICAÇÃO DE GEORGES BURDEAU (PARTIDOS DE OPINIÃO E PARTIDOS DE MASSA)
a) Partidos de Opinião: Quando admitem em seus quadros a participação de pessoas da mais variada origem social, quando, pelo programa e pela ação, aderem à ordem social existente, ou quando dispõem de um fraco poder de pressão sobre os respectivos componentes, ou ainda, quando patenteiam sua índole individualista através do lugar concedido às personalidades políticas.
Caracterizam o antigo Estado Liberal. As reformas que eles preconizam jamais atingiam as bases da sociedade. Suas exigências, com apelo à livre participação de todos, não levavam em conta a origem social dos adeptos. Volviam-se sempre para o Estado que existe e não para o Estado que deveria existir.
b) Partidos de Massas: Marcam estes o século XX e assinalam o momento de intervenção política de consideráveis parcelas do povo, dantes excluídas de qualquer ingerência na vida pública.
Via de regra, o partido de massas assina à ordem política uma feição autoritária, introduz-se perturbadoramente no sistema democrático através do sufrágio universal, e apresenta geralmente teses de sabor reivindicatório, representativas de interesses e não de opiniões, de grupos ou classes e não de indivíduos ou personalidades, de homens impulsionados pelo inconformismo com a ordem existente e não de pessoas portadoras de vontade meramente discrepantes.
Esses partidos fazem da ideologia o instrumento da transformação social, agrupam os filiados pela identidade de seu estado econômico, pela origem material e pela destinação também material das apirações igualitárias do homem-massa, aquele que abdica sua autonomia em proveito do grupo e se submete ao rigor da disciplina e à homogeneidade doutrinária que o partido lhe impõe, fora de qualquer discussão.
Segundo Burdeau, citado por Bonavides, os partidos de opinião querem o poder num regime de concorrência, ao passo que os partidos de massas aspiram o monopólio do poder, ao regime de partido único, com o qual esmagam a oposição e impõem o triunfo de uma ortodoxia governamental única e exclusvia.
5 - CLASSIFICAÇÃO DE HANS NAWIASKY (PARTIDOs DE MOVIMENTO E PARTIDOS DE CONSERVAÇÃO)
Para Nawiasky, também existem partidos que exprimem o descontentamento ou o conformismo com a ordem estabelecida.
a) Partidos de Movimento: Buscam alterações básicas no sistema institucional vigente.
b) Partidos de Conservação: Se concentram na resistência às mudanças propostas, com referência às instituições. Esses últimmos são os partidos da ordem e da tradição.
Nenhum comentário:
Postar um comentário